Sata

Пинчук, как человек, у которого много денег делает то, что делают в его случае - "приобщается к участию в развитии культуры". Проблема современного искусства в том - что все оно построено на концепциях и идеях. И если убрать описание работы заумными красивыми словами, то мы не увидим и не почувствуем. Авторы навязывают нам восприятие, описывая и объясняя свои работы. А мы просто "жрем" это и кажется, что приобщаемся к искусству. Когда Микилянджело рисовал свои работы, он не писал пояснительных записок под картину. Он восхищал красотой и своим талантом. Искусство должно взывать к нашим глубинным эмоциям, вызывать в нас противоречия или же восхищать. Экспонаты Пинчука ярко показывают нам, что сейчас - эпоха Декаданса, т.е. полного упадка в искусстве.

Фильм был бы актуален тогда, когда был издан первый тираж, а именно в 1999 году, т.е. лет 12 назад. Тогда он бы произвел фурор и поднял бы кучу бабла. В 2007 году на экранах появился известный "99 франков" по книге Бегбедера, выпущенной в 2000 году. Что книга, что фильм были свежовыжатым соком "правды", стебом над миром рекламы да и просто хорошими качественными произведениями. Любое искусство имеет место быть, но не всегда оказывается в том месте, в котором может быть актуально. И вот на экраны наконец-то вышел фильм, повторяющий историю книги Бегбедера. То есть экранизация «Generation “П”». Вышел он и порадовал. Все, как в книге, удар по всем фронтам (актеры, работа оператора, режиссура и т.д.). Но вот поздно, товарищи, поздно. В фильме говорится о том, о чем уже все давным-давно сказали: 1.Маркетинговые стратегии, их влияние на человека 2.Религиозные вопросы 3.Теории заговора (В книге обыгрывается идея того, что миром правит даже не тайная ложа, а явная ложа рекламщиков (как выразился сам автор, „явная лажа“) 4. Влияние СМИ, рекламы на ментальность людей. Хорошо. Но поздно.

Выставка приятно удивила. Много стоящих работ, которые заставляют остановиться и потратить, как минимум, минуты 3, чтобы рассмотреть замысел. Очень понравились работы из цикла "Чужие" и многие другие, авторов которых я, к сожалению, не запомнила. Выставка действительно произвела впечатление и тематические мысли таки забрались в голову. Кстати, работа Лихачевой, которая описывается на энтузиазме в анонсе - это не самая яркая работа из всех предоставленных работ других художников. Ни одна картина, нарисованная художницами, мне не понравилась.

Сложно охарактеризовать этот фильм одним словом "отстой". Есть нюансы. Это не триллер, это не ужасы и это не кровавая резня. Это смесь гламурности\ андеграунда\ феминизма\ псевдобрутальности. Вампирши несильно впечатлили ни образами ни игрой. Блондинка как-то уж слишком натянуто попыталась скопировать образ Катрин Денев, сыгравшей роль вампирши в "Голоде". Хотелось больше брута и секса, рокнролла, так сказать, а вышла просто пародия с романтическим хэппи эндом, который все испортил. Готам-алкоголикам и стремным бабам без сисек и с членом должно понравится.

Деградация во всей своей русской красе. То, что ярко отображает уровень СНГ культуры и искусства на сегодняшний день. Одни и те же актеры-юмористы-квартальщики-камедиклабщеки мозолят глаза. Такое ощущение, что в российском кинематографе некого снимать и хороших актеров не осталось, а те, что есть уже слишком стары для таких "молодежных" фильмов. В фильме нет никакой интриги, никакого скрытого подтекста, ничего того, что можно не понять нашему тупому голодному зрителю. Все просто и натянуто. Смешных моментов, как по мне, не было. Они были тупы. И да, для тех, кто "хавает" они казались смешными. Реклама? Ну куда же без нее. Кто-то же должен спонсировать примитивные русские "фильмы". Услуга за услугу, так сказать. Игра актеров на низком уровне и неудивительно, ведь они по профессии своей не актеры вовсе, а юмористы-смешуны, отработавшие свою халтурку на троечку. Мне обидно и печально за наш кинематограф. Он примитивен, поверхностен, сдох. А сиськами и Павлом Волей уже никого не удивишь.

Пошла на фильм потому что Гонсалес и потому что в Жовтне. Осадок от фильма остался, но не такой сильный, каким пугали отзывы многих cходивших. Ближе к середине хотелось, чтобы фильм тянулся вечно, так в нем было мне уютно и комфортно. Все эти переживания, все эти страхи, вся эта боль, что переживает главный герой близки, понятны, глубоки. Фильм иллюстирует жизнь типичных эмигрантов. Людей, которые чужие везде и нужные лишь своим близким. Мелочность китайских работадатей, вечный вопрос " хороший ли я человек?", вопрос, который на сегодняшний день мало кто себе задает. Жить, как дерьмо, есть дерьмо, видеть дерьмо вокруг себя, но оставаться другим, выше этого, зная всю правду. Прятать свою боль, врать, чтобы сохранить спокойствие дорогих тебе людей. Этот фильм не для всех. Этот фильм для ценителей, тех кто задает себе вопросы или для тех, кто готов сопереживать, иначе смотреть не имеет смысла.

не страшно. с пивом покатит.

на мой взгляд, этот фильм нужно перенести в раздел "биография" Зацепил. Joy Division одна из любимых групп. В фильме прочувствовалась эпоха пост панка и послевкусие смерти Яна. Не 6, но 5 заслуживает.

потрясающий фильм. Потрясающая игра актеров. Потрясающая атмосфера и передача чувств. Один из самых любимых мной фильмов.

Кортни сыграла здесь саму себя. Наркотический дурман в смеси с пороками и любовью-привязанностью. Кстати, жанр этого фильма больше подходит, все-таки, к документальному.

1 | 2 | 3