Виталий Ващук

«Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2» - тот, кто выжил - умрет Признаюсь сразу, что совсем не отношусь к сообществу любителей Поттерианы, хотя читал и книжки, смотрел и фильмы. С другой стороны не отрицаю гениальности этой истории и ее воплощения, однако от восторга себя по щекам хлопать не приходится. И вместе с тем я с определенной толикой рвения отправился на завершающую картину о похождениях мальчика с молнией на челе. И был вознагражден качественным и стильным зрелищем. Как бы понятно, что вся соль истории про Гарри Поттера заключена в том, что есть некий злой колдун, которого хотят убить добрые колдуны, потому что, если добро не победит зло, то зло победит добро. Вопрос, почему зло считают злом, и за что его нужно повсеместно уничтожать и унижать опустим для учебников философии. Которые, учитывая наше веселое время, не исключено, что скоро на полную катушку будут использовать для разбора той или иной концепции примеры из широко разлившегося океана гламурного дискурса. Так вот, на протяжении десятка лет и аж восьми картин, разные режиссеры пытались с той или иной степенью убедительности погрузить нас в этот мир борьбы. Погружалось, впрочем, с удовольствием, из года в год наблюдая то, как троица юных волшебников постепенно уничтожает магические артефакты, приближая гибель безносого недруга. Конечно, кроме злоборческих мотивов, сказка изрядно пропитана тем самым гламуром и дискурсом. Всякие разные магические штучки, палочки, метлы, шляпы, плащи, перья, драконы, василиски, змеи в совокупности с душеспасительными беседами между старшими и младшими магами, любовью, ненавистью и предательством, интригами и наивной простодушностью. Все это создало коктейль, который хотелось тянуть до бесконечности. И я глубоко убежден, да и вы наверняка догадываетесь, что через годик-другой на экранах кинотеатров будет мерцать что-то типа «Альбус Дамблдор: Начало». Что касается непосредственно последней части, то она явилась эдакой квинтэссенцией всего вышеизложенного в предыдущих сериях франшизы, собственно как ей и положено. Режиссер Дэвид Йэтс, который выступал постановщиком и предыдущих трех фильмов в этот раз превзошел даже самое себя, создав картину с такой масштабностью действий, что местами она самым тревожным образом напоминала мне «Властелин колец». Битва за Хогвартс особенно впечатлила, хотя опять же, у меня бродят смутные ощущения, что через каких-то полгода мы увидим на файлообменниках «режиссерскую версию», потому что некоторая недосказанность имела место быть. Так режиссер, не стесняясь, показывает нам гибель многих полюбившихся героев, глобальные разрушения также не жмутся в сторонке, но делает это все как-то неловко и даже исподтишка. Нет глубины размаха, нет такого, чтоб расплескалась вдребезги душа, вот даже и хочется порой запустить слезой, ан что-то не дожато, не допето, не выстрадано. И хотя Йэтс и славится формулой «краткость – сестра таланта», однако в последней то части мог бы и не скупится на экшн. Вообще режу удалось совместить в картину в очень равнозначных дозах и драматические элементы, и любовный щебет и даже нотки юмора. Которые, к слову, мастерски укрупнили наши украинские локализаторы, ввернув в фильм несколько забавных словечек. В целом зритель прикован к экрану очень основательно, события и эмоции мелькают именно с той быстротой, при которой понимаешь, что из зала никуда не деться до конца сеанса. Лично меня очень впечатлили воспоминания Снейпа, пожалуй, самое лучшее, что есть в фильме, опять же, все мы знали, что он за дядька, но визуально передано так, что хочется пересматривать этот отрывок еще и еще. Словом, можно много чего еще тут наплести, но я не смею, да и не буду вас больше задерживать, потому что уже давно пора занимать тепленькое местечко в кинотеатре, одевать 3D очки (да-да!), и погружаться в мрачный, готический, смертельно опасный, но такой обжитой и уютный мир несравненного Гарри Поттера и всех-всех-всех.

«Пингвины мистера Поппера» - судьба порой подкладывает не только свинью Когда я впервые увидел трейлер к фильму «Пингвины мистера Поппера», то сразу смекнул, что это нужная вещь, посмотреть которую я хочу и буду. И сразу скажу, что со своими ожиданиями я попал в самую серединку яблочка. Потому как данное кино и настроение поднимает, и вызывает оправданные приступы здорового смеха и, что немаловажно, трогает различные сентиментальные струнки души. Начнем с того, что непосредственно сам «Джим Керри» это уже не просто имя, это своеобразный бренд, знак того, что проект будет успешным, даже если режиссер вкупе со сценаристами будут изо всех сил стараться его испортить. Но, в данном случае явно видно, что все спелись вполне успешно. Ну а товарищ Джим еще раз подтвердил свое амплуа несравненного комика, на новый лад используя богатый багаж шуток прошлых лет, играя и импровизируя в свое удовольствие. Итак, герой фильма «Пингвины мистера Поппера», твердо и уверенно идет по жизни, преуспевает в делах и вообще считает себя пупом мироздания до тех пор, пока ему в наследство не достаются шесть черно-белых антарктических созданий, иначе говоря - пингвинов. Мистер Поппер поначалу достаточно критично относится к данному приобретению, ведь, черт побери, у него есть дела и карьера! Однако уже очень скоро влюбляется в нелетающих птичек по самые пятки, превращает свою роскошную квартиру в северный полюс, забрасывает все дела и отворачивается от социума. Который, конечно, не может простить такого к себе хамского отношения, и в какой-то момент положение становится настолько критическим, что нашему натуралисту грозит попадание за решетку. И как же вывернуться в этой ситуации? Как и пингвинов уберечь и самому не сесть? И вообще как обрести гармонию с миром и с самим собой? Да-а, мистер Поппер попадает по самое не хочу и, конечно, решает все свои проблемы с блеском и коликами в животах зрителей. Как говорит сам Джим Керри, «Пингвины Мистера Поппера», это кино, которое «отличается от других, потому что не похоже ни на что. А мне, однако, приходится быть собой – немного сумасшедшим, нервным и смешным». И в самом деле, в фильме Керри возвращается к жанру комедии – и к комедийной роли – из числа тех, которые сделали его суперзвездой. Керри невероятно рад этому. «Я хотел сняться в фильме, который запомнится детям и их родителям», - объясняет он. «Некоторые актеры не любят работать с детьми или животными, боясь, что их переиграют. Но мне нравятся простые, чистые чувства. А кто лучше животных – в нашем случае пингвинов – и детей – может пробудить их в нас?». Короче говоря, мы имеем очень славную, душевную комедию, которая придется по вкусу, как детишкам любого возраста, так и взрослым. Так что дети тяните своих взрослых, а вы взрослые не забывайте про своих детей. Все будет пингвино!

«Люди Икс: Первый Класс» (X-Men: First Class) — приквел фильма «Люди Икс», фильм расскажет о том, с чего началась знаменитая сага и откроет перед нами тайну всемирно известных хроник. Мы узнаем историю еще молодых Чарльза Ксавьера и Эрика Леншера, которые впоследствии возьмут себе имена Профессор Икс и Магнито. Премьера фильма «Люди Икс: Первый класс» в Украине запланирована на 2 июня 2011 года. События фильма «Люди Икс: Первый Класс» разворачиваются в 1960-е, когда Магнето (Майкл Фассбендер) и профессор Ксавье (Джеймс МакЭвой) еще были верными друзьями. Они пытаются объединить вместе всех суперлюдей чтобы помочь контролировать их способности на благо миру и отстаивать право Людей Икс на существование. Эти два парня еще не догадываются о том, что эти способности, сделают их самыми сильными мутантами из всех. И что в будущем, они станут самыми непримиримыми врагами… легендарными Магнито и Ксавье. По словам режиссера, фильм положит начало новой трилогии о Людях-Икс. Создатели намерены сделать фильмы более мрачными и более зрелыми по содержанию, нежели предыдущая серия о мутантах, ориентируясь на фильмы о Бэтмене — «Бэтмен: Начало» и «Тёмный рыцарь», а так же на франшизу о Гарри Поттере. Так же бродят упорные слухи, что в будущем сиквеле появится Росомаха, что, впрочем, вполне очевидно, куда без него. Вот что рассказывает о фильме и о своей роли Джеймс МакЭвой («Искупление», «Особо опасен», «Последнее воскресение»): «Это не перезапуск, так что я никого не заменяю (в таком случае могло бы возникнуть желание попытаться быть совершенно другим и держаться подальше от того, что было сделано раньше). Это приквел, так что я - тот же герой, просто моложе. Вызов для меня - и для Майкла - показать того же человека в другой период его жизни; показать до того, как он стал плохим парнем или святым. Чарльз Ксавье не всегда был... монахом, бескорыстным, почти бесполым монахом, которым он затем стал» Детали сюжета картины, объединившей Роуз Бирн, Дженьюари Джонс, Николаса Холта, Зоуи Кравитц, Дженнифер Лоуренс, Кевина Бейкона и других звезд,всю дорогу держались в тайне. Так что ждем премьеры, ведь и недолго осталось.

«Глобальное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» - громим супостата в два касания! Прорвался я тут намедни на новое кино про плохих пришельцев «Глобальное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Не стану скрывать, что с некоторым трепетом опускался в кресла, ибо в каком-то роде ждал от этого фильма многого. Имела место надежда, что в этот раз нам не покажут поднабившую оскомину схему «неудачник-ученый бывший муж узнает о том, что скоро наступит апокалипсис и пытается спасти своего друга президента и бывшую жену». Наоборот, обещалось, что мы увидим эдакий тактико-реалистический фильм, в котором акценты будут ставиться на то, чтобы развернуть перед зрителем всю полноту работы военных, то есть стратегии, планирование, карты, управление войсками, согласование и тому подобные вещи. И в самом деле, в фильме порой проскальзывают умные элементы, в частности даже показывают пресловутую карту с тремя линиями обороны. Но этого, конечно, ничтожно мало, чтобы можно было говорить вообще о серьезности подхода. Или ладно, взять те же бои, и поведение солдат. Приятно наблюдать по сто тридцать пятому разу, что они не бросают товарищей в беде и когда те окровавленные валятся на пол, то быстро оттаскивают потерпевшего за ближайший автомобиль. Но вот чего я не могу понять так это того, почему я, человек без какой-либо военной подготовки понимаю, что не стоит переть, сбившись в кучу целым взводом, посередине главной улицы на захваченной противником территории, а вот продюсеры фильмы тут никакой неадекватности не замечают. И о, ах, конечно, злобные инопланетяне вдруг выпрыгивают из-за угла и мочат славных парней, какая досада. Впрочем, урок не идет впрок и тактика боя не претерпевает значительных изменений. Лишь только стон сквозь стиснутые зубы, да в отчаянии кулаком о безмятежную шероховатость бетонной плиты, «суки, они подстрелили Джона». Вообще немножко подбешивает еще образ эдакого супергероя «простого американского солдата», который в очередной раз спасет мир. Нет, я ничего не имею против американцев и люблю их со всей возможной пылкостью своего организма, но просто клише не то что избитое, а затоптанное стадом чудом сохранившихся мамонтов. Исполнитель этой самой роли справляется с ней без особого труда и фанатизма, за что ему, собственно, большое человеческое спасибо. Не знаю, стоит ли тут вообще про сюжет, но его несомненным плюсом является то, что экшн начинается буквально сразу, зрителя знакомят с главными героями в максимально сжатые сроки и тут же бросают в бой. Никаких тут вам любовных соплей на полфильма, весь бюджет потрачен на декорации и спецэффекты и, что греха таить, смотрится впечатляюще. Бои и суматоха не прекращаются практически ни на минуту, и это также не дает расслабиться и заснуть. А я, знаете ли, люблю когда не спать на фильмах, это греет мою заледенелую от кинематографических «новинок» душу. Выводы же мои таковы: денег в фильм вбахали прилично и это по спецэффектам, по декорациям заметно, молодцы, но подход применялся исключительно попсово-голливудский, то есть штамп на штампе и шаг вправо-влево – расстрел. Нехорошо это. А вообще если относится ко всему с юмором, то очень даже можно посмеяться с фильма, так что пусть живет. Ждем и надеемся, что будет продолжение, а вдруг наши вдохновятся да и отснимут в ответ американцам что-то эдакое «Вторжение: Битва за Киев»! Вот тогда жизнь действительно засверкает в полном своем блеске.

тем кто чувствует себя особенными, крутыми, самыми лучшими, не такими как все, а также с ощущением что их внутренний мир несоизмеримо богаче внешнего - посомтрите, это про вас)

«Самый лучший фильм 3Дэ» - не полное гэ После просмотра неоднозначного трейлера нового творения камеди-клабовской команды «Самый лучший фильм 3Дэ» я с некоторым изумлением обнаружил, что мне даже хочется сходить на этот самый фильм в кино. И это после всех тех дел, которые наделали с моей нежной психикой предыдущие части франшизы! Но, повторюсь, трейлер оставил самые благоприятные впечатления, я даже уловил в нем шутки и сюжет. Конечно, я помнил о коварстве этих мини-фильмов, в которые очень часто умудряются запихнуть все самое лучшее, а потом сидишь на просмотре и хлопаешь пастью в неудержимых зевках. Но, что сделано - то сделано и вот мое грешное тело уже направляется на премьерный показ в кинотеатр «Украина», чтобы самолично лицезреть как исполнительницу одной из главных ролей, так и собственно сам фильм. Что касаемо сюжета, то в «Самом лучшем фильме 3ДЭ» прекрасно то, что он даже есть и его можно где-то назвать вразумительным. Может это оттого, что по сути, создатели поперли идею у Мишеля Гондри и его «Перемотки», но это в целом неважно. Главное, что кино можно смотреть как полновесную историю, что уже, согласитесь, приятно. На острие событий некий неудачливый полурежиссер-полувидеопират Макс Утесов (Гарик Харламов), который попал в долговое рабство к крупному флибустьеру Виктору Палычу (Александр Балуев) и чтобы как-то расквитаться с долгами вынужден выполнять все его поручения. Одним из таких становится вроде бы пустяковое задание перевести украденные из сейфа пленки новейших российских блокбастеров, которые существуют в единственном экземпляре. То есть взять товар в одном месте, отвезти в другое, перекопировать и тихо-мирно вернуть обратно. Но Макс на пару со своим дружком-охранником (Петр Винс) умудряется провалить и это дело, да так что пленки бесследно капут. Им ничего другого не остается, как попытаться переснять фильмы за веселый срок в 3 дня. Тут то и начинается разнос. В качестве обстебываемых фильмов были выбраны такие «боевики» российского проката, как «Утомленные солнцем-2», «Адмирал», «Тарас Бульба», «Черная молния», «Стиляги», «Кандагар», «Книга мастеров». И нельзя сказать, что у авторов сценария «Самого лучшего» были какие-то проблемы с тем, чтобы придумать как же посмешнее все это подать. Просто переснять некоторые сцены из фильмов, но с другими героями и дело с концом! Особенно порадовал эпизод из великой картины Михалкова про «покажи мне сиськи». Все точно также, господа, тока вместо обгоревшего танкиста – Харламов. Из некоторых фильмов показано вообще только по одному эпизоду, а вот «Черная Молния» получилась чуть не на четверть фильма. Короче, носило сценаристов где-то пьяными, и подрастеряли они часть своих рукописей, не иначе. Также меня очень поразило, ну просто до глубины души одна такая вещь. Ну сколько можно снимать одни и те же шутки??? То есть я не пойму, создатели фильма никогда не видели «Горячие головы» или «Голый пистолет»?? Они не могут врубиться, что показывать как девушка, летя вниз с высоты, на растянутый внизу тент падает мимо него – это слегка уже не смешно, потому как видено сто тысяч четыреста двадцать три раза? Или когда ей же голову прищемливает в кабине лифта? Кошмар, это шокирует, если честно, именно потому, что сидишь и недоумеваешь, как могли вообще продолжать такое снимать. Не верится, что реж и ассистенты настолько туги. Но факты. Это что касаемо нехороших моментов. А так вообще в целом фильм посмотреть очень даже можно. Есть и прикольные задумки, и шутки вполне приличные не ниже пояса и даже искорка печали и любви. Про вязанье вообще находка. И про пук тоже. Вы посмотрите-посмотрите, поймете, о чем я. Словом, чуть-чуть не дотянули до совсем уж толковой комедии. Будем алкать и надеяться на 4-ю часть.

Свободолюбивая красотка Мэгги (Энн Хэтэуэй) любит жить свою жизнь в разные стороны и не связывать себя какими-либо обязательствами. Даже собственная тяжелая болезнь для нее лишь вызов ее независимости. Естественно коса находит на камень и Мэгги встречается с самоуверенным красавчиком Джейми Рэндэллом (Джейк Джилленхол), который преуспел в умении нравиться людям, чем и пользуется на свое здоровье, как с женщинами, так и в бизнесе. Неожиданно для молодых людей, между ними начинают завязываться неведомые доселе обоим отношения. Оба исполнителя главных ролей выкладываются по полной, воплощая в жизнь своих многогранных персонажей. Джейми в исполнении Джилленхола – обаятельный разгильдяй, нашедший себя в роли торгового представителя по продаже препарата под всем нам хорошо известным названием «Виагра», только что появившегося на рынке и вызвавшего тысячи шуток, став явлением в фармацевтическом мире, равно как и в мире вообще. Энн Хэтэуэй играет роль красивой, дерзкой и талантливой художницы. Чаще всего отношения между мужчиной и женщиной развиваются по сценарию любовь - секс. Имеется в виду то, что вообще можно назвать отношениями, а не случайной интрижкой в ночном клубе. И в случае с главными героями фильма можно было бы подумать, что секс с которого они начали ни к чему их не обяжет и они вскорости позабудут о существовании друг друга. Но нет. А как именно «нет» мы и увидим уже очень скоро. «Любовь и другие лекарства» – это фильм о том, каково это - позволить себе любить», - говорит Энн Хэтэуэй. «Любовь – это большой труд, и это пугает – но это абсолютно стоит того!» Джейк Джилленхол добавляет: «Это комедия и мелодрама о двух людях, которые пытаются избежать одного и того же: близости, привязанности и заботы. Об этом сложнее всего попросить другого человека. Но наш фильм это все-таки в первую очередь комедия; вот о чем мы пытаемся помнить практически в каждой сцене».

Совкое детство и этот мульт неразделимы:)

снова в прокате:)

содрогнем-ка Арену!

1 | 2