Том Хэнкс: Я до сих пор верю в Рождество

Никогда! Да, никогда, о-хо-хо, никогда, ни за что. Знаете, был период, когда я перестал обращать внимание на все эти праздничные традиции. Но, знаете, праздник все равно был. Я ложился спать вечером в сочельник, просыпался Рождественским утром и, как по волшебству, в носках оказывались подарки. Мне не важно, каким образом они там появлялись. Я жил в доме, где не было ни камина, ни трубы. А если вы живете в доме, где нет камина, вы меняете традиционные правила и, если уж такое возможно, то тогда, возможно все, что угодно. Я никогда не хотел искать этому объяснение. Я просто верил: "Да, это снова случится!", и верю до сих пор.

Так кто же съедает приготовленные для всей семьи сладости?

Вы знаете, точно не скажу. Я верю, что это Санта. Точно знаю, что не собака, мы запираем ее в кладовой, и она не может выбраться, чтобы съесть сладости.

Том, о чем на самом деле этот фильм?

Этот фильм о том, как мы понимаем этот праздник, о том, что нам дает вера в него или, наоборот, неверие. О том, празднуем мы этот волшебный зимний праздник или нет. Только подумайте, в один конкретный день, зимой, мы собираемся всей семьей, или, если это не получается физически, мы представляем, что собираемся вместе и как бы находим свое место на этой земле, свой, образно говоря, волшебный носок. Вот главная идея фильма. Не в подарках, не в праздничном блеске и суете, не в деньгах, этот фильм стоил просто смешных денег, а в том, времени, которое вы способны потратить на фильм, чтобы задуматься над тем, как люди понимают Рождество.

Вы играете четыре или пять ролей?

Я думаю, официально это будет, минуточку, сын, отец:да, точно пять.

Итак, пять. Какая из них вам ближе?

Ну, откровенно говоря, мне ближе всего роль самого Санты, потому что это именно тот персонаж, о котором, я точно, знаю, каким он должен быть. Я всегда был уверен, что Санта не может быть маленьким полнощеким счетоводом из каминной трубы. Наоборот он должен быть ростом в семь футов, физически развитым, мускулистым. Он осознает свою силу, ему не нужно ходить и оповещать всех о своем присутствии громогласным "Хо-хо-хо", он может сделать это и тише, не напрягаясь, но и такое его тише, все равно будет очень хорошо слышно. Он самый заметный, самый известный, он Санта! Я думаю, он очень любит свою работу, и это его качество мне ближе всего.

Где Вы учитесь использованию таких технологий? И как такие умения проявятся в будущем?

Должен сказать, что никакие технологии никогда не заменят простых актеров. Актеры всегда будут блистать своим мастерством, там, где необходимо выразить чувство. Новые технологии так же не заменят и обычного повествования, ведь это самый привычный и естественный способ передачи информации. Живую импровизацию так же не заменить одними технологиями. Вот такой пример, когда вышел фильм "Кинг-Конг", он был великолепен, поразителен, он заразил всех своей новизной. Когда же вышел второй фильм "Кинг-Конг жив" он уже не вызвал такого ажиотажа и сюжет его был не так интересен. Что технологии позволяют сделать, так это воспроизвести, то, что не возможно снять обычным способом. С помощью технологий можно осушить Атлантический океан и вместо воды наполнить его, чем угодно. Если это необходимо по сюжету, если это важно для фильма - пожалуйста. Но если сюжет фильма при этом вообще не берется в расчет - никакие технологии не помогут. А вот для актеров тут имеется один плюс: с использованием технологий они больше не зажаты в рамки своих внешних данных - роста, габаритов, цвета волос или даже пола. Актер может играть любую роль, к исполнению которой у него есть стремление и талант.

Поразительно.

Вот так вот.