Очень понравилось, потому что, во-первых, давным давно не была в театре. А театр - это особенная атмосфера. Во-вторых, достаточно динамичная и интересная вещь. Казалось, на громоздкую историческую тему, но играли хорошо, постановка была оригинальная и живая, музыкальные "паузы" и пластика доставили массу удовольствия. По поводу запинок, да Елизавета (Вовкун) запнулась не раз, и в общем - она проигрывала Марии (Зюбина). Зато Зюбина, совершенно восхитительный Вертинский, забавная и эпизодичная Ребрык - на это стоит посмотреть. Получила море позитивных эмоций, которые разрослись просто в океан от последующей вечерней прогулки по Майдану. Спасибо, Gloss.ua!

Всем кто планирует посетить этот спектакль скажу прямо: не слушайте отзыв Светлова, а идите и наслаждайтесь!!! Написал он очень заумно, а по сути мало... Я этот спектакль смотрела раз 5 - это точно! И пойду ещё! Блистательная постановка, интересное музыкальное решение, красивые костюмы. Прекрасный Станислав Боклан, Алексей Вертинский и Валерий Легин!

Если бы я давал премии, то непременно отдал первое почетное место этому спектаклю, за "пустоты" театральной площадки. Оно и впрям достойно тому "переклику" каждого времени о "пустотелости" господствующих кругов и оппозиции - жаждущей этой власти. Что и говорить, С.Моисеев развернул пьесу Шиллера лицом к нынешнему мироощущению, близкому к нашему политическому хаосу. Наполнил постановку современными ритмами, в красивой пластике передал преломление сюжетных ходов. А благородством "костюмной" хорошести создал сценическое воплощение режиссерской концепции, где за красивыми платьями, показал такие же как у многих "властьдержащих" голые никчемные души, наполненые злобой, завистью, предательством, лицемерием. Но его заслуги в сценографии и костюмировании обернулись полным провалом плохой игры актеров. Несмотря на звездный ансамбль труппы. В спектакле "В моем завершении - мое начало..." он принципиально отказался от психологического прочтения пьесы. Оттого лицедеи не интонировали и не сделали смысловых акцентов и вообще не прожили текст своих ролей. И к тому же часто-густо запинались. Лидия Вовкун (королева Елизавета), в этом была первой застрельщицей. Проговаривая свои слова она опростоволосилась аж четыре раза. Под стать ей остальные актеры шиллеровский стих читали с монотоным скрежетом, как плохозаученный урок, наигранно театрально, красноречиво притворяясь – дескать, виданное ли дело, с такой риторикой, с устарелой мурой приходится тут играть. Создалось впечатление, что качество игральности преобразуется в избытость. Благородство - в надутость ее черт. Весомость - в кичливость. Мне бы и вовсе не браться взыскательно оценивать этот спектакль, если бы постановке я не дал рекламационный классический вердикт – «Лаконичное обозрение для отпрысков в уразумении исскуства». Оглядываясь на «младое» племя, которое проживает Театр поверхностно, на уровне «я была пять раз и мне понравилось», заставляет меня размышлять о цене большого творчества. Суждения госпожи Пинской и ей подобных имеют для меня второстепенное значение, а вот то, что пьеса написана великим Шиллером изумительно, но режиссером плохо разпознана - первостатейное,что в одночасье бросается в глаза. Стержневой организационный принцип заметно выписан с московских представлений. Но там хоть «играют Шиллера», а на киевских подмостках «проигрывают» ему. Рассуждениям нет конца. Не судите, да не судимы будете. А все же лучше сходите в театр и поимейте свое мнение. Но чур без "закидонов" с аляповатыми выражениями.