"Паранормальное явление 2": возвращение блудного демона

В 2009-ом миру явился фильм, снятый в очень сжатые сроки с бюджетом в 15000 долларов, который рассказывал якобы реальную историю, произошедшую в обычном неприметном жилом доме в Сан-Диего. Тогда речь шла о некой потусторонней силе, методично и с особой жестокостью терроризирующей молодую супружескую пару. Фильм выстрелил, принес много денег, впечатления зрителей, а с ними и логичное желание повторить успех еще разок. С той же идеей, но уже другими ресурсами.

У ужастиков с псевдодокументалистикой отношения складывались довольно неровно. В конце 90-х они разгорелись огнем народной любви после первооткрывателя - "Ведьмы из Блэр". Этот фильм задал моду, и последующие попытки повторить успех заканчивались переменным успехом, начиная от совсем дешевых и "деревянных", до вполне дорогих, но тоже двойственных (вспоминаем "Монстро")

Как бы ни хотелось рассматривать "Паранормальное явление 2" отдельно, вряд ли удастся не сравнивать его с первой частью во всем - от идеи до воплощения. Ведь концептуально создатели играют теми же картами. Семья (с бюджетом увеличившаяся в размерах) проживает в милом домике с прислугой и собакой, как вдруг в один прекрасный день на их обитель совершается налёт. С целью обезопасить себя, глава семейства устанавливает видеонаблюдение, хотя и так с домашней видеокамерой расстается редко. Но после налёта их жизнь становится другой, тут и там слышится какой-то шум, и возникают намёки на присутствие кого-то еще. А присутствие с каждым днем становится все более наглым и жутковатым.

Продолжение "Паранормального явления" снято другим режиссером и написано другим сценаристом. Собственно, в первом фильме это был один человек, к тому же исполнявший роль оператора. Бюджет из 15000 разбух до почти 3-х млн долларов, а съемочная группа обзавелась художником и парочкой известных голливудских продюсеров. Однако задача продолжения такого специфического продукта от этого легче не стала. Да и ожиданий от нее, естественно, прибавилось.

Из позитивных моментов - в первую очередь то, что фильм все-таки смотрится и стимулирует ожидание чего-то нового и оригинального. Мол, а они щас возьмут и чего-то такое вычудят! В некоторых моментах это ожидание, в других же растягивается во времени. Добавилось больше типично "ужастиковских" персонажей, за которых хочется болеть. Например, лучший друг человека - немецкая овчарка, или годовалый ребенок, из-за которого, собственно, весь сыр-бор и разгорается. Также забавно, что создатели забрасывают нам "удочки" с героями и событиями из первой части, а каким образом, вы уж смотрите сами.

Но и в те, и в другие моменты тебя не оставляет одно подлое чувство - ты все это уже где-то видел. В первом фильме было, по крайней мере, интересно предвкушать встречу с предполагаемым призраком, о котором все догадываются, но никто не видит. Здесь же само существование нечисти преподносится как уже непреклонный факт, и тебе остается лишь наблюдать, как она себя проявит. Не без интереса, но, в общем, довольно предсказуемо. В добавок ко всему, некоторые сценарные ходы использованы здесь очень уж топорно и как будто для красоты. Демон почему-то так и норовит опрокинуть посуду, переставить чего-то в саду или сделать что-то за спиной хозяев. Сцены эти местами выходят эффектными, но далеко не всегда нужными и уж тем более необходимыми. Ну и, в конце концов, стало много стандартных страшилок в виде резкого громкого "БУ!" из-за угла - а это как раз то, что первый фильм обходил немножко деликатнее.

"Паранормальное явление 2" в некоторых моментах действительно может вас напугать, но, как правило, достигается это "грубой силой". И еще, если вы все же преследуете именно эффект страха и впечатлений, то лучше не полениться и сходить в кино, где звук и экран сделают свое дело. В противном случае - без гарантий. В остальном же, это довольно ровный сиквел, который то и дело пытается добиться большего эффекта, пользуясь уже отработанным материалом трехлетней давности.

Читай также